Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л Е Н И Н С К О Е знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАС ТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Год изданиз 2-й С Е Г О Д Н Я В Г А З Е Т Е : № 36 (261) З а я в л ен и е Советского П р ави т ел ь ств а С обр ани е обл астн о го п ар тийно го ак - ВОСКРЕСЕНЬЕ в св язи с пр ед стоящ ей р аботой П одкоми - ти в а. Об итогах январского Пленума ЦК 2 0 те та Комиссии ООН по р азоруж ению КПСС и задачах Липецкой областной (1 стр.). партийной о р гани зации . Д о к л а д секр ета- Ф ЕВ РА Л Я Н ав с тр е ч у вы б ор ам в Советы : Встречи р я об к ом а КП С С тов. К . П . Ж у к о в а 1 9 5 5 г. с к ан д и д ат ам и в д епу таты . З н а т н а я кол- (2 стр.). хозница. З а сл уж ен ны й авторитет. (1 с т р .). Вы ступления в прениях по д о к л ад у секретаря обкома КПСС тов. К. П. Жу­ кова (3 стр.). В М ини стерстве И н о стр анны х Д е л С С С Р (4 стр.). М еж д ун ар о дны й обзор (4 стр.). Л и п е ц к сегодн я (4 стр.). П р ави тел ь ств ен ны й кри зи с во Франции' п р о д о лж а е тс я (4 стр.). Цена 30 коп. ВСЕНАРОДНОЕ ДЕЛО Живой отклик среди всех трудящихся нашей великой страны нашло постановле­ ние январского Пленума Центрального'Ко­ митета КПСС «Об увеличении производ­ ства продуктов животноводства». В этом постановлении трудящиеся видят новое яркое выражение неустанной заботы Ком­ мунистической партии о дальнейшем росте тяжелой индустрии — основы всего народ­ ного хозяйства и несокрушимой обороно­ способности нашей Родины, о крутом подъ­ еме зернового хозяйства, являющегося ос­ новой всего сельскохозяйственного произ­ водства, об увеличении производства про­ дуктов. животноводства, о дальнейшем улучшении материального благосостояния народа. Борьба за успешное решение этих за­ дач — всенародное дело. На днях состоялось собрание партийного а-к’гдва нашей области. Оно горячо и еди­ нодушно одобрило постановление январско­ го Пленума ЦК КПСС. Собрание партий­ ного актива заверило Центральный Коми­ тет партии, что коммунисты области при­ ложат все силы к успешному выполнению намеченной партией программы дальней­ шего увеличения производства зерна и про­ дуктов животноводства. В центре внимания областной партийной организации, как и всегда, должна быть неустанная забота о всемерном развитии тяжелой промышленности. Пленум Цент­ рального Комитета партии указывает, что только на базе непрерывного роста тяже­ лой индустрии можно добиться успеха в развитии легкой, пищевой и других отрас­ лей промышленности, что только на базе тяжелой индустрии можно двигать вперед наше крупное социалистическое сельское хозяйство. Партийные организации призваны обес­ печить четкую, ритмичную работу наших металлургических предприятий — Новоли­ пецкого, «Свободный сокол», ферросплав­ ного, а также Студеновских и Липецких рудников. Патриотический долг липецких металлургов — давать все больше металла родной стране. Нужно неустанно заботить­ ся об оснащении сельского хозяйства со­ временной техникой, зо-пасяыми частями. Коллективы Липецкого тракторного завода, Липецкого механического завода и других предприятий, выполняющих заказы сель­ ского хозяйства, обязаны усилить помощь колхозам, совхозам и МТС. Все силы областной партийной органи­ зации, всех тружеников города и деревни должны быть направлены на создание необходимых условий для неуклонного ро­ ста производства зерна. В ближайшие пять — шесть лет-валовой сбор зерна в стране должен быть доведен не менее чем до 10 миллиардов пудов в год. «Это большая и сложная, но. вполне реальная н выполнимая задача», — указывается в постановлении Пленума ЦК КПСС. Инициативу коммунистов, колхозников и колхозниц, рабочих и специалистов МТС и совхозов следует направить на изыскание и наиболее полное использование источ­ ников резкого увеличения валовых сборов зерна каждым колхозом и совхозом области. Основные пути решения поставленной за­ дачи указаны в постановлении Пленума ЦК КПСС. Это — решительное поднятие культуры земледелия и на основе этого повышение урожайности на всех площа­ дях. Это — сокращение потерь при уборке урожая, такая организация уборочных ра­ бот, которая позволила бы значительно увеличить фактические сборы зерна. Это— расширение посевов на целинных и залеж­ ных землях. Это, наконец,— расширение посевов кукурузы, наиболее урожайной зерновой культуры. Собрание партийного актива области уделило большое внимание широкому, по­ всеместному внедрению в производство ку­ курузы. Партия придает исключительное значение увеличению посевов кукурузы, ценность' которой состоит в том, что эта культура одновременно решает две зада­ чи — умножение ресурсов зерна и полу­ чение из стеблей кукурузы хорошего си­ лоса. В текущем году посевные площади под кукурузу в области вырастут в десять с лишним раз по сравнению с прошлым годом. Кукуруза, как наиболее ценная зер­ новая и кормовая культура, должна полу­ чить распространение во всех колхозах и совхозах области. Приведение в действие всех резервов увеличения производства зерна, особен­ но — широкое развитие посевов кукуру­ зы — обязательные условия крутого подъ­ ема животноводства, которое пока еще про­ должает оставаться наиболее отстающей отраслью сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС потребовал резко увеличить про­ изводство животноводческой продукции в короткие сроки. Партия считает важней­ шей народнохозяйственной задачей уве­ личение в 1960 году в сравнении с 1951 годом производства мяса и сала (всех ви­ дов) и молока в 2 раза, яиц— в 2,2 раза, шерсти (всех видов)— в 1,8 раза. Увели­ чение производства мяса должно быть до­ стигнуто прежде всего за счет быстрого развития свиноводства, как отрасли наи­ более скороспелого животноводства. В системе мер, обеспечивающих подъем животноводства, исключительную роль играет значительное увеличение поголовья воров и резкое повышение их продуктив­ ности, с тем, чтобы обеспечить увеличе­ ние надоя молока в 1960 году в делом по стране в среднем на одну корову в колхо­ зах не менее чем до 1700 килограммов и в совх'"ях не менее чем до 3100 кило­ грамме., У нас в области имеются мастера высоких удоев молока, такие, как А. С. Ки­ реева из колхоза имени Ворошилова, Лебе­ дянского района, получившая за четыре месяца текущего хозяйственного года по 710 килограммов молока от коровы, или А. В. Капустина из совхоза «Трубетчин- ский», получившая за то же время по 1816 килограммов молока от каждой ко­ ровы. Распространение их опыта, подтя­ гивание до их уровня всех колхозных и совхозных доярок — дело большого значе­ ния. Увеличение производства мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов живот­ новодства прямо зависит от обеспечения скота достаточным количеством концентри­ рованных, сочных и грубых кормов. Долг партийных организаций, всех тружени­ ков сельского хозяйства — по-боевому взяться за коренное улучшение организа­ ции кормовой базы, обеспечить полное использование имеющихся резервов, резко увеличить производство всех кормов, и прежде всего кукурузы. Неизмеримо возрастает сейчас роль ма­ шинно-тракторных станций в выполнения задачи крутого подъема животноводства. МТС, являющиеся решающей силой в раз­ витии зернового хозяйства, должны стать решающей силой и в производстве мяса, молока, шерсти и других продуктов живот­ новодства. МТС призваны осуществить комплексную механизацию работ по кормо­ добыванию и на животноводческих фер­ мах. Необходимо уделить самое серьезное внимание строительству животноводческих помещений и силосных сооружений в кол­ хозах, обучению механизаторов строитель­ ным профессиям. Успешное выполнение больших задач, определенных решениями январского Пле­ нума ЦК КПСС, немыслимо без усиления живой организаторской работы партийных организаций в массах. В публикуемом се­ годня отчете о собрании областного партий­ ного актива приводятся факты серьезных недостатков в работе партийных организа­ ций; канцелярщины, формализма, шаблон­ ного подхода к решению задач. Лишь при условии устранения этих нетерпимых недо­ статков партийные организации сумеют обеспечить выполнение программы даль­ нейшего увеличения производства зерна и продуктов животноводства. Райкомы партии должны всемерно улуч­ шить руководство сельским хозяйством и партийно-политической работой в деревне. Инструкторские группы во главе с секре­ тарями райкомов партии по зонам МТС сле­ дует превратить в действительно боевых организаторов партийно-политической ра­ боты по выполнению постановлений пар­ тии и правительства в подъеме сельского хозяйства. Нет сомнения в том, что коммунисты нашей области сделают все для того, что­ бы мобилизовать усилия всех трудящихся на успешное выполнение постановления январского Пленума Центрального Комите- Iта партии. ВТОРОЙ ПЛЕНУМ ВЦСПС 18 февраля в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, начал работу II пленум Все­ союзного Центрального Сонета Профессио­ нальных Союзов. Пленум заслушал доклад заместителя Председателя ВЦСПС тов. Л. Н. Соловье­ ва о задачах профсоюзов по выполнению постановления январского Пленума ЦК КПСС «Об увеличении производства про­ дуктов животноводства». По докладу развернулись прения. (ТАСС). На Всесоюзном совещании работников издательств и полиграфической промышленности В Москве продолжает работу Всесоюзное совещание работников издательств и поли­ графической промышленности. На пленарном заседании 17 февраля с большой речью выступил, тепло встречен­ ный участниками совещания, Первый За­ меститель Председателя Совета Министров СССР В. М. Молотов. 17 февраля на совещании начали рабо­ тать секции. 18 февраля секции про­ должали свою работу. З а я в л ен и е С ов ет ск о го П р а в и т ел ь ст в а в связи с предстоящей работой Подкомитета Комиссии ООН по разоружению 25 февраля в Лондоне начинается работа Подкомитета Комиссии ООН по разо­ ружению, на которую решением Генеральной Ассамблеи возложена задача сделать но­ вые попытки достичь соглашения по вопросу о сокращении вооружений я вооружен­ ных сил и о запрещении атомного и других видов оружия массового уничтожения. Важность достижения успеха в деятельности Комиссии по разоружению очевидна. Однако Комиссия и ее Подкомитет до настоящего времени ничего не сделали для достижения соответствующего международного соглашения. В связи с этим Советское Правительство считает необходимым сделать следующее заявление. Со времени создания Организации Объединенных Наций Советский Союз настаи­ вает на всеобщем сокращении вооружений и на запрещении атомного оружия, счи­ тая, что избавление народов от угрозы атомной войны является важнейшей задачей Организации Объединенных Наций. С этой целью Советский Союз неоднократно вно­ сил предложения, имеющие целью заключение международного соглашения о значи­ тельном сокращении вооружений и запрещении атомного оружия. Новым важным шагом в этой области явилось предложение Советского Союза на IX сессии Генеральной Ассамблеи в сентябре 1954 года о подготовке проекта между­ народной конвенции о запрещения атомного, водородного и других видов оружия мас­ сового уничтожения, о существенном сокращении вооружений и об установлении международного контроля за выполнением конвенции. В целях облегчения возможно­ сти достижения соглашения по этому вопросу, Советский Союз предложил, чтобы в основу конвенции были положены предложения Франции и Англии, внесенные в Подкомитет Комиссии ООН по разоружению 11 июня 1954 Фода. Это советское пред­ ложение нашло, как известно, поддержку как на сессии Генеральной Ассамблеи, так и со стороны широких общественных кругов мира. Генеральная Ассамблея поручила Комиссии по разоружению и ее Подкомитету рассмотреть эти предложения Советского Союза и предложения других стран с целью найти приемлемое решение проблемы сокращения вооружений и запрещения атомного, водородного и всех других видов оружия массового уничтожения. Генеральная Ассамб­ лея при этом единогласно приняла решение о необходимости сделать новые усилия с целью достичь соглашения по вопросу сокращения вооружений и запрещения атом­ ного оружия. Вопреки этому решению Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция про­ водят меры, прямо ведущие к срыву международного соглашения. Именно об этом свидетельствуют заключенные ими парижские соглашения, предусматривающие ре­ милитаризацию Западной Германии и включение ее в военные группировки, направ­ ленные против миролюбивых европейских государств, что неизбежно ведет к усиле­ нию гонки вооружений, в том числе в области производства атомного оружия. Парижские соглашения, осуществление которых в большой степени увеличива­ ло бы опасность новой войны в Европе, а тем самым и мировой войны, несовмести­ мы, таким образом, с заявлениями правительств указанных западных держа® об их готовности к переговорам по вопросу о сокращении вооружений и запрещении атом­ ного оружия. Б прямом противоречии с такими заявлениями находится и решение, принятое на сессии Совета Северо-атлантического блока в декабре 1954 года. Государства — участники этого блока, в том числе США, Англия, Франция и Канада, которые в>то же время являются членами Подкомитета Комиссии ООН по разоружению, приняли решение о подготовке к атомной войне. Такая политика правительств США, Англии, Франции и других стран — участниц Северо-атлантического блока не может не ве­ сти к усилению угрозы истребительной атомной войны со всеми ее тяжелыми послед­ ствиями Для народов, особенно в наиболее населенных районах Европы, да и не толь­ ко Европы. Советское Правительство, неизменно стремясь к дальнейшему ослаблению меж­ дународной напряженности, к установлению прочного и длительного мира и к разре­ шению проблемы всеобщего сокращения вооружений и запрещения атомного оружия, считает своим долгом обратить внимание правительств США, Англии и Франции на ту ответственность, которую они берут на себя в связи е ремилитаризацией Запад­ ной Германии, а также в связи с их планами атомной воины и продолжающейся гонкой вооружений. Эта политика западных держав сказалась также при самом решении вопроса о составе Подкомитета Комиссии по разоружению. В Подкомитете вовсе не представле­ ны страны Азии, хотя эти страны,* так же как и другие страны мира, заинтересова­ ны в разрешении вопроса о сокращении вооружений и запрещении атомного оружия. Советский Союз предлагал включить в состав Подкомитета Китайскую Народную Рес­ публику, Индию, а также Чехословакию. Однако, западные державы не приняли это предложение и навязали другое решение, вследствие чего состав Подкомитета нельзя признать удовлетворительным, что уже отрицательно сказалось на всей его работе. Жизненные интересы народов требуют безотлагательного решения вопроса О- за­ прещении атомного оружия с тем, чтобы сделать невозможным использование атом­ ной энергии — этого великого открытия человеческого гения — для таких целей, как массовое уничтожение людей. Они требуют того, чтобы уже теперь было установ­ лено широкое международное сотрудничество в области мирного применения атомной энергии. Это имеет особо важное значение для экономически отсталых стран и райо­ нов, а также для других государств, которые в настоящее время не овладеют техни­ ческими и иными возможностями, необходимыми для использования атомной энергия для мирных целей — в промышленности, медицине и других мирных областях дея­ тельности. Именно исходя из этого, Советский Союз предложил оказать соответствую­ щую помощь ряду государств в деле использования атомной энергии в .мирных целях и рассматривает вопрос об оказании такой помощи другим странам. Значение созываемой в августе этого года в Женеве международной конферен- \ ции по мирному использованию атомной энергии, в которой Советский Союз примет близкое участие, так же будет зависеть от того, насколько она на деле будет содей­ ствовать международному сотрудничеству в этой области. Советское Правительство уже заявило, что оно представит на указанной конференции, помимо всего другого, доклад об опыте построенной в СССР первой промышленной электростанции, успешно работающей на атомной энертии. , Само собой разумеется, что отсутствие международного соглашения о запреще­ нии атомного оружия является серьезным препятствием к полному развертыванию международного сотрудничества в области мирного применения атомной энергии. Советское Правительство, руководствуясь решением Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 9 февраля 1955 года, получившим свое выражение в Декларации Верховного Совета, считает необходимым, как и прежде, содействовать тому, чтобы было достигнуто соглашение государств о всеобщем сок­ ращении вооружений и, прежде всего, о значительном сокращении вооружений боль­ ших государств. Советское правительство считает, что атомное, водородное и всякое другое оружие массового уничтожения должно быть запрещено и что должны быть проведены соответствующие мероприятия, обеспечивающие эффективный междуна­ родный контроль за запрещением атомного оружия, равно как и за сокращением во­ оружений и вооруженных сил. Важным шагом к полному запрещению атомного оружия явилось бы такое меж­ дународное соглашение, по которому государства взяли бы на себя торжественное обязательство об отказе от .применения этого оружия. Известно, что Советское Прави­ тельство сделало соответствующее предложение в своем заявлении от 21 декабря 1953 г., а также настаивало на этом в течение всего 1954 года в ходе переговоров с правительством США по атомному вопросу. Е сожалению, до сих пор еще не пред­ ставилось возможным достигнуть необходимой договоренности на этот счет, хотя со­ вершенно очевидно, что принятие на себя государствами обязательства об отказе от применения атомного оружия отвечает интересам всех народов и имело бы весьма по­ ложительное значение для уменьшения международной напряженности и для упроче­ ния мира. Отказ государств от применения атомного оружия во многом облегчил бы достижение соглашения о полном и безусловном запрещении атомного оружия, что от­ вечает стремлениям всех народов. Только полное запрещение “атомного и водородного оружия, запрещение его про­ изводства, хранения и использования может окончательно разрешить проблему устра­ нения угрозы атомной войны. Е сожалению, предложения Советского Союза, направленные на безусловное запрещение атомного оружия, систематически отклоняются Соединенными Штатами Америки, Англией и другими западными державами, ввиду чего до сих пор не уда­ лось достигнуть соглашения по этому| весьма важному вопросу. В последнее время со стороны широких международных общественных кругов выдвигается требование относительно уничтожения имеющихся запасов атомного и водо-родного оружия. Осуществление этого требования способствовало бы достижению основной цели — полному запрещению атомного оружия с изъятием этого оружия из вооружений всех государств. В соответствии с этим и в дополнение в предложениям, внесенным на IX сессии Генеральной Ассамблеи, Советское Правительство считает необходимым внести пред­ ложение о том, чтобы государства принял® на себя следующие обязательства: 1. Уничтожить полностью имеющиеся у государств запасы атомного и водород­ ного оружия с использованием атомных материалов исключительно в мирных целях. 2. Не увеличивать численности своих вооруженных сил и своих вооружений против уровня на 1 января 1955 года, а также не увеличивать своих ассигнований на военные цели против уровня бюджетных .ассигнований на 1955 год. При этом Советское Правительство высказывается за то, чтобы был установлен соответствующий международный контроль за соблюдением указанных выше ре­ шений. Советское Правительство признает, что все народы жизненно заинтересованы в разрешении проблемы разоружения и запрещения атомного оружия. Ни одно госу­ дарство, независимо от того, является ли оно членом Организации Объединенных Наций шли не является, — ни одно государство не должно быть отстранено от уча­ стия в решении этой важнейшей и неотложной задачи. В этой связи необходимо напомнить, что Советский Союз предлагая, в частности, на Берлинском совещании Министров иностранных дел четырех держав в январе 1954 года созыв Всемирной конференции но всеобщему сокращению вооружений. Созыв такой конференции отвечает интересам уменьшения напряженности в между­ народных отношениях, интересам укрепления всеобщего мира. Советское Правительство считает необходимым, чтобы еще в 1955 году Органи­ зация Объединенных Наций созвала Всемирную конференцию по всеобщему сокраще­ нию вооружений и запрещению атомного оружия. 18 февраля 1955 года. Н а в с т р е ч у в ы б о р а м в Со в е т ы ☆ ☆ . Знатная колхозница Р а с с к а з довер енно го л и ц а ☆ Встречи с кандидатами в депутаты В агитпункте первого избирательного участка состоялась ветрена избирателей с кандидатами в депутаты Липецкого го­ родского Совета депутатов трудящихся — токарем тракторного завода Клавдией Ива­ новной Карташевой, секретарем заводского комитета комсомола Виктором Васильеви­ чем Прибытковым, бригадиром формовщи­ ков Василием Ивановичем Бобровским, Ге­ роем Советского Союза, контролером 0ТК чугунолитейного цеха завода Василием Игнатьевичем Миляковым. Выступившие на встрече кандидаты в депутаты тт. Карташева, Прибытков, Боб­ ровский и Миля-ков сердечно поблагодари­ ли избирателей за оказанное им доверие. * * * В клубе Введенского сельского Совета, Липецкого района, состоялась встреча из­ бирателей с кандидатом в депутаты обла­ стного Совета депутатов трудящихся заве­ дующей облздравотделом Клавдией Василь­ евной Бурцевой. Сюда собрались колхозни­ ки сельхозартели имени Молотова, рабочие МТС, местная интеллигенция. Агроном колхоза т. Дегтярева, бригадир овощеводческой бригады т. Коротаев и дру­ гие призвали избирателей отдать свои го­ лоса за кандидата блока коммунистов и беспартийных К. В. Бурцеву. В заключение, тепло встреченная изби­ рателями, выступила К. В. Бурцева. Колхозники Добринского ордена Ленина колхоза имени Ильича единодушно выдви­ нули кандидатом в. депутаты областного Совета депутатов трудящихся старшую телятницу Наталью Максимовну Ильину. Большой трудовой путь прошла Наталья Максимовна. Родилась она в 1904 году, в семье крестьяшгаа-бедняка, в селе Верх­ няя Мосоловка, Усмаяского района, Липец­ кой области. С малых лет пришлось ей с утра до поздней ночи без устали работать на клочке отцовской земли, помогать мно­ годетной матери по дому. После Великой Октябрьской революции изменилась судьба семьи Ильиной. Она зажила лучше, радостно стало трудиться на своей земле. В числе первых Наталья Максимовна вступила в колхоз. Она стала дояркой. Стадо корав в колхозе было мало­ продуктивным, не хватало помещений. Но т. Ильина не боялась трудностей и упорно преодолевала их. В свою работу доярка вкладывала всю душу, из года в год добивалась повышения продуктивности скота. Надой молока от закрепленной за ней группы коров в 1937 году, например, составил по 3030 кило­ граммов на фуражную корову]. Доблестный труд тов. Ильиной был по достоинству оценен. Советское правитель­ ство наградило ее орденом Денина. В 1939 году она участвовала на Всесоюзной сель­ скохозяйственной выставке, была награж ­ дена Малой серебряной медалью ВСХВ. С удвоенной энергией трудилась На­ талья Максимовна в годы Великой Отече­ ственной войны, стремясь вместе со всеми колхозниками дать как можно больше сельскохозяйственных продуктов для фрон­ та и страны. Н. М. Ильина активно участ­ вовала в общественной жизни села. В 1941 году она вступила в ряды Коммуни­ стической партии Советского Союза. Шля годы. Наталья Максимовна, побор­ ница всего нового, прогрессивного, овла­ девала зоотехнией, накапливала опыт. В 1944 году правление колхоза поручило ей ответственный участок животноводст­ ва, назначив старшей телятницей. И на этой работа т. Ильина неутомимо тру­ дится. Опытная и преданная своему делу, она неустанно совершенствует свои зна­ ния. Умело применяя передовые методы, т. Ильина выращивает телят с хорошим ежесуточным привесом. У нее не было случаев падежа. Как передовая телятни­ ца, она участвовала в прошлом году на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. Нет сомненья, что знатная колхозница оправдает высокое доверие своих избира­ телей на посту депутата областного Сове­ та депутатов трудящихся. Н. ШИПИЛОВСКАЯ, зо отехн и к ордена Л ен ина к ол хоза имени И льич а, Д обринсного р ай он а. Заслуженный авторитет Заслуженным авторитетом среди колхоз­ ников сельхозартели имени 1 Мая, Добров- ского района, пользуются Иван Александ­ рович Гончаров и Мария Устшновна Андро­ сова. Являясь на протяжении ряда лет агита­ торами, они разъясняют населению внеш­ нюю и внутреннюю политику Советского Союза, рассказывают о достижениях пере­ довиков сельского хозяйства и мобилизуют колхозников на успешное решение хозяй­ ственных задач, стоящих перед колхозом. Они часто бывают у избирателей, про­ водят громкие читки газет, беседуют о со­ ветской избирательной системе, о правах и обязанностях советских граждан. Свои беседы они тесно увязывают с жизнью кол­ хоза, района, области. И. АНТИПОВ, за ведую щ и й а ги тп ун к том . В агитпункте многолю дно Агитпункт, расположенный в помеще­ нии Конь-Колодезского сельскохозяйствен­ ного техникума, Хлевенского района, хоро­ шо наладил агитационно-массовую работу среди избирателей. По вечерам в агитпункте всегда много­ людно. Молодые и пожилые избиратели приходят сюда послушать лекцию, доклад, почитать газеты. А. БРАИЛО.