Краснинская правда. 1957 г. (с. Красное Липецкой обл.)

Прялетарп ш « т р и , соедшня1тееь! Год и зд . 2 б-й К р а с н и н с н а я правда Орган Краснянского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области 63 (2605) Срода 29 м а я 1357 г. Цена 15 коп. Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет при поддержке всего народа смело и уверенно будут и дальше вести работу по сплочению советских людей подъему промышленности и сельского хозяйства, удовлет­ ворению запросов нашего народа. ’ ' Если правильно использовать наши материальные и духовные возможности, то Советская страна подни­ мется на небывалую высоту, и никакие темные силы капиталистического мира не смогут остановить наше победоносное шествие к коммунизму. В ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения Речь тов, Н. С. Хрущева на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Северо-Запада РСФСР в г. Ленинграде 22 мая 1957 г, Товарищи! На мое имя посту­ пал рад записок. В них председа­ тели колхозов, агрономы и дру­ гие работники ставят некоторые вопросы и просят дать ответы. Есть вопросы, заслуживающие серьезного внимания, и их надо изучить. Например, вопросы орга­ низации и оплаты труда в кол­ хозах, повышение материальной заинтересованности, оплаты спе­ циалистов и председателей колхо­ зов данной зоны и другие. Надо подумать об этом и рассмотреть поставленные вопросы. Отдельные товарищи спраши­ вают, нельзя ли списать с колхо­ зов земельные площади, заросшие кустарником. Мне кажется, что дело не в списании временно вы­ бывших из оборота площадей, а в том, чтобы навести необходи­ мый порядок на землях каждого колхоза, очистить их от кустарни­ ков, держать в культурном со­ стоянии. Наконец, еще один вопрос. Нов­ городцам .понравилось предло­ жение об объединении Горьков­ ской и Арзамасской областей, и они спрашивают, нельзя ли их объединить с другой областью, ищут себе богатого жениха и смотрят на Ленинград. (С м ех) .Но жених, товарищи, разборчивый. Он говорит: подумаю, посмотрю еще, что есть у невесты в сунду­ ках. (С м ех). Что можно сказать об этом? Подтянитесь, товарищи новгородцы, немножко пополни­ те свои сундуки. (С м ех). Поэтому не следует торопиться с решени­ ем данного вопроса. Сами сперва посоветуйтесь, подтяните хозяй­ ство. Возможно, в будущем такое объединение окажется разумным. Из поступивших вопросов на­ прашивается вывод: товарищи из Бюро ЦК КПСС по Российской Федерации, работники сельско­ хозяйственных органов должны обратить на эту зову большее внимание. Она имеет свою спе­ цифику, свои трудности, ее нель­ зя стричь под одну гребенку, во­ просы здесь труднее решать, но .их надо решать. (А п л оди см ен ты ). Товарищи! За последние .ме­ сяцы црошли межобластные со­ вещания, на которых обсужда­ лись перспективы развития сель­ ского хозяйства страны. Ото бы­ ли исключительно .интересные со­ вещания. Я на многих из -них был. Хочется сказать, что они рез­ ко отличались от совещаний, ко­ торые мы проводили два — три года тому назад. Совершенно иные вопросы выдвигались в выступле­ ниях. У людей чувствовалась уве­ ренность в своих силах, они го­ ворили о таких достижениях, о таких планах на будущее, о кото, рых раньше многие даже не меч­ тали. Это большая победа партии, всего советского народа, ’ Сельское хозяйство нашей страны сейчас находится на хо­ рошем подъеме, но надо рабо­ тать еще энергичнее На данных совещаниях мне доводилось слы­ шать ю том, что в связи с укреп­ лением колхозов и ростом мате­ риального благосостояния колхоз­ ников в деревню вернулось мно­ го ранее ушедших в город кре­ стьян. Есть такие хозяйства, ко­ торые даже перестали принимать возвращающихся в члены колхо­ за, так как у них избыток рабо­ чей силы. А вот у вас отдельные товарищи выступали и жалова­ лись, что в колхозах ие хватает людей, молодежь .неохотно оста­ ется в деревне. Нам нельзя допу­ скать, чтобы на общем фоне боль­ шого подъема продолжали суще­ ствовать отстающие колхозы, районы, области. Надо оказать им всемерную помощь, добиться, чтобы успешно развивались кол­ хозы и совхозы всех зон чащей необъятной страны. Хорошо у нас, товарищи, рабо­ тает промышленность, но она мо­ жет работать еще лучше. Реше­ ния, которые принял Верховный Совет СССР по реорганизации уп­ равления промышленностью и строительством, имеют .историче­ ское значение. Осуществление этих решений принесет нам ог­ ромный экономический эффект, еще выше поднимется творческая активность и инициатива рабоче­ го класса. В промышленности бу­ дут вскрыты большие дополни­ тельные резервы. Это даст воз­ можность лучше, рациональнее вести хозяйство, успешнее про­ водить специализацию и коопе­ рирование, а также автоматиза­ цию производства, добиваться бо­ лее высокой производительности труда, снижать себестоимость, улучшать качество выпускаемой продукции. Перестройка управ­ ления промышленностью будет способствовать устранению бю­ рократических явлений в руко­ водстве хозяйством. Возьмем Ленинград —крупный промышленный центр, имеющий квалифицированные кадры инже­ неров, техников, рабочих. Они нередко критикуют недостатки в уководетве предприятиями со сто­ роны министерств и ведомств. Критикуют, а министр-то в Мо­ скве, не слышит. Теперь лучше будет — управление промышлен­ ностью станет ближе к производ­ ству, повысится роль местных партийньк комитетов, профсою­ зов. Тут уж кивать не на кого, а надо самим отвечать за неполад­ ки. Поэтому предприятия будут работать под неослабным набию дением, руководство станет кон­ кретнее, предметнее, а это всегда полезно для дела. При лучшей организации про­ изводства высвободятся излишки рабочей -силы, тогда одни города могут помочь другим. Я считаю, что Ленинград должен выделять какое-то количество квалифици­ рованных рабочих для новых районов. Думается, что Ленинград, цы могут выделить для новых районов и некоторое количество молодежи. Воспитанная на‘ рево­ люционных, боевых и трудовых традициях, она будет политически скреплять молодых рабочих дру­ гих городов цементом индустри­ ального Ленинграда. Коммунистическая партия Со­ ветского Союза в своей'политике строго осуществляет указания Ленина об .индустриализации страны. Об этом мы говорили раньше, это с особой силой было подчеркнуто в решениях XX съез­ да КПСС. Партия и впредь будет следовать этим ленинским кур­ сом. Советский народ единодушно одобряет и поддерживает полити­ ку партии, направленную на ин­ дустриализацию страны. Однако империалистическим государст­ вам эта политика стала поперек горла и они ,непрестанно ведут на нее атаки. Критикуя нашу линию, они делаюг вид, будто критикуют с позиции интересов народов Советского Союза. Импе­ риалисты шипят о том, что яко­ бы капиталовложения, которые мы делаем в промышленность, не дают возможности развивать про­ изводство предметов народного потребления, сельское хозяйство и тем самым не позволяют более полню обеспечивать народные нужды в продуктах питания. 'Советские люди давно разгада­ ли в этой пропаганде волка в овечьей шкуре. Не о благе нашей страны, не о благе нашего наро­ да пекутся капиталисты. Их бес­ покоит то, что политика индуст­ риализации, создание сильной промышленности обеспечили не­ зависимость нашей страны от капиталистических стран. Это их пугает, бросает в дрожь. Импе­ риалисты понимают, цто благода­ ря индустриализации мы смогли создать первоклассную армию, дать ей современное оружие, обеспечить неприкосновенность наших границ. (А п л оди см ен ты ). Но наша партия никогда не противопоставляла развитие од­ ной отрасли народного хозяйства другой. Опираясь на социалисти­ ческую индустрию, мы решали задачи развития легкой промыш­ ленности и сельского хозяйства, понимая, что без разви­ тия сельского хозяйства нельзя поднять легкую промыш­ ленность. Это ясное дело. Но бур­ жуазные экономисты старались критиковать нас, трубили о том, что мы пренебрегаем производст­ вом товаров народного потребле­ ния. Интересно, каким голосом запоют они теперь, когда вся наша страна включилась во все­ народное движение за резкое'увели чение производства мяса,, молока, масла и других продуктов, когда узнают, что в Советской стране созрели все возможности для то­ го, чтобы в ближайшие годы до­ гнать Соединенные Штаты Аме­ рики по производству животно­ водческих продуктов на душу на­ селения. Богатые плоды собирает наша страна благодаря осуществлению •л ленинской политики индустриали­ зации. Опираясь на социалисти­ ческую индустрию, ЦК КПСС и правительство СССР смогли при­ пять и осуществить целую си­ стему мер по подъему сельского хозяйства. Опираясь на социали­ стическую индустрию, мы уве­ ренно ставим задачу — обеспе­ чить производств^ мяса, молока, сливочного масла в таких же раз­ мерах на душу населения, какие имеют сегодня Соединенные Шта­ ты Америки. Разрешите назвать некоторые цифры, характеризующие подъем сельскохозяйственного производ­ ства в нашей стране. Заготовки и закупки продуктов животноводст­ ва в этом году идут лучше, чем в прошлом году, даже мало сказать лучше, а значительно лучше. Мяса заготовлено с 1 января по 1 мая 1957 года 689 тысяч тонн, а на 1 мая 1956 года было заготовлено 466 тысяч тонн, та­ ким образом, за четыре месяца 1957 года мяса заготовлено на 223 тысячи тонн больше, чем за первые четыре месяца 1956 года, или рост на 48 процентов. (А п л оди см ен ты ). Причем следует заметить, что для заготовок мяса это как раз 'наименее выгодное время, ибо за­ готовки максимально идут всегда во втором полугодии. И если на­ ша страна уже в первом полуго­ дии достигла таких результатов, то это означает, что в дальнейшем мы добьемся еще больших успехов. Молока заготовлено на 1 мая 1957 года 3 миллиона 967 ты­ сяч тонн. Было на 1 мая 1956 года 3 миллиона 176 тысяч тонн. Следовательно, за четыре месяца 1957 года заготовлено и закуп­ лено молока на 791 тысячу тонн больше против соответствующего периода 1956 года, или рост на 25 процентов. Эти цифры очень, интересные. I О том, каше результаты до­ стигнуты за последние годы, го­ ворят и следующие данные: _ва­ ловое производство молока в стране в 1956: году по сравне­ нию с 1953 годом возросло на 35 процентов, в том числе в кол­ хозах и совхозах — на 76 про­ центов! производство животного маша увеличилось на 4 5 процен­ тов. Отдельные республики и об­ ласти сделали большой . скачок вперед. Прочшодство молока в 1956 году по отношению к 1953 году составило: По всем категориям В колхозах хозяйств Украинской ССР 155 проц. 242 проц. Молдавской ССР 175 » 302 » Воронежской обл. 171 » 374 » Московской обл. 125 » 182 » Рязанской обл. 144 » 302 » Калининградской обл. 136 » 190 » Этим цифрам нельзя не радо­ ваться. Раньше у нас было такое положение, когда удельный вес в государственных заготовках продуктов, которые страна полу­ чала от колхозных дворов, был довольно значительным, и это было..очень неприятным явлением для социалистического хозяйства. Сейчас вы видите, какое , оздо­ ровление произошло в сельском хозяйстве страны. Социалистиче­ ский сектор занял решающее ме­ сто в снабжении страны продук­ тами. Производство сливочного мас­ ла в 1956 году по сравнению с 1953 годом сюеташло в Мол­ давской ССР —281 процент, или рост почти в три раза, Укра­ инской ССР— 171 процент, рост в 1,7 раза, Литовской ССР — 157 процентов, рост в 1,6 раза. Эм данные показывают, воз- мозаноеть быстрого, увеличения выработки продуктов сельского хозяйства. - Товарищи! Успехи, достигнутые в сельском хозяйстве, и хорошие . перспективы его развития позво­ ляют нам поставить и решить за­ дачу большой государственной важности — в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Аме- рищ по производству мяса, мо- ложа и масла на душу населения. Назову некоторые цифры. В 1956 году было агроизведеяю, на душу населения: В СССР в США мяса 32,3 кг 102,3 кг молока 245 кг 343 кг масла 2 , 8 кг .. 3 , 8 кг На ЮО гектаров сельскохозяй­ ственных угодий в 1956 году было получено: В СССР в США мяса в убойном весе 13,3 цнт 33 цнт молока 1 0 1 цнт 1 1 1 цнт Для того, чтобы догнать Аме­ рику но производству мяса и мо­ лока на душу населения, нам надо иметь на 1 0 0 гектаров сель­ скохозяйственных угодий: мяса — 42 центнера в убой­ ном весе, или 67 центнеров а живом весе « о р ш — 1 4 1 ц ен тн ер,